[tes3m]

28 сентября 1971 года известный театральный критик Кеннет Тайнен записал в дневнике: «В проданном вчера с аукциона личном деле Лоуренса из архивов королевских военно-воздушных сил есть следующая запись: "Особые приметы: шрамы на обеих ягодицах". Это подтверждает рассказ одного из сослуживцев Лоуренса о том, что он регулярно его порол. Странно, как много было в жизни британских высших классов между двумя войнами стальных, подвижных мужчин со сверкающими глазами, которые пили чай в герцогских зимних садах, а потом удалялись в меблированные комнаты, чтобы снять штаны и быть выпоротыми. Я встречал некоторых из них в Оксфорде после войны, в основном из среды мелкого дворянства, многие из них были довольно мрачными личностями, собиравшимися купить частные школы для мальчиков и стать там директорами (сделать это было несложно, инспектировали такие школы небрежно и редко), в основном для того, чтобы они служили лабораториями для опытов с розгами»*.
Запись Тайнена показалось мне интересной, поскольку она отражает взгляд на Лоуренса как на типичного представителя одной из групп английского общества своего времени. Хотя окончание отрывка не имеет прямого отношения к Лоуренсу, я перевела и его, поскольку из него становится понятно, откуда Тайнен знал тех людей, о которых вспомнил, прочитав строки из личного дела Лоуренса.
*

Текст в оригинале.

"T.E. Lawrence's RAF record, auctioned yesterday, has the following entry: 'Identification marks: scars both buttocks.' This confirms the story of one of Lawrence's service friends that he regularly beat him. Odd how upper-class British life between the wars was full of steely, dapper men with blazing eyes who took tea in ducal conservatories and then retired to furnished rooms to take down their trousers and be whipped. I met some of them in Oxford after the war, mostly minor gentry, many of them slightly sinister, planning to buy and operate private schools for boys (an easy thing to do then, because inspection of such schools was cursory and infrequent) of which the main function would be to act as laboratories for experiments with the cane" (Kenneth Tynan. The Diaries of Kenneth Tynan. Bloomsbury Publishing, 2002, p.69).

@темы: masochism and sexuality

Comments

[тереза-с-севера]

стальных, подвижных мужчин-уже хорошо.
Плохо быть знаменитым, не то что твою личную переписку, каждый шрам на твоем теле знают....

[Talie]

дурацкий вопрос

А насколько регулярно? Поневоле задумалась: как же часто Лоуренс не сидел, а пил чай стоя? Если всё было настолько серьёзно, что до шрамов.

[tes3m]

тереза-с-севера, Так не при жизни же это опубликовали.)
Talie, Относительно редко. Но насчет того, что "не мог сидеть", вспомнилось, что однажды ему пришлось возвращаться после сеанса на своем мотоцикле, не присаживаясь.

[Talie]

Ого. Управлять мотоциклом стоя, всю дорогу — это почти цирковой трюк.

[тереза-с-севера]

Те. кто читал его "личное дело" - уже при жизни. Впрочем, он. судя по этим отрывкам и не скрывал особенно?

[tes3m]

Talie,
тереза-с-севера,

те. кто читал его "личное дело" - уже при жизни.

Так ведь тут и знаменитостью быть не надо — о любом, кто пойдет на медицинский осмотр, те, кто проводит медицинский осмотр, будут знать то, чего другие не знают.
Скрывал. Как же не скрывать?) Порки скрывал, а шрамы на осмотре он мог и иначе объяснить.

[tes3m]

тереза-с-севера, Для историков и биографов важны любые подробности.

[moody flooder]

tes3m, о, спасибо! Ну да, весь комплекс вины потерянного поколения.

Скрывал. Как же не скрывать?) Порки скрывал

Зато про изнасилование любил поговорить. Про порки тоже знало столько людей, что неясно, насколько скрывал.

[Запасной аэродромчик]

Что знают двое, знает и свинья...

[tes3m]

moody flooder,

комплекс вины потерянного поколения

Ага.))

Зато про изнасилование любил поговорить.

Ну, тут самая и путаница, ведь шрамы (если только они были старые), могли и им объясняться. И тут еще загадочная (или не очень загадочная) вставка в дневнике Р.М.: сперва о шрамах не было, потом они появились, а позднее он говорил по секрету Магериджу, что все же не верит в изнасилование.

Про порки тоже знало столько людей, что неясно, насколько скрывал.

Очень скрыть, конечно, не пытался, возможно, понимал, что никто и не заинтересован в том, чтобы его "разоблачить". От Грейвза не скрывал, похоже, потому, что тот сам был мазохист (только тут у того опыт был гетеросексуальный). Кстати, по этой причине и Тайнен так хорошо проник в тайны своего оксфордского окружения: он был гетеросексуал, но склонный к фетишизму и БДСМ — вот, как Грейвз, и находил общие темы в разговорах с мазохистами: плети и т.п.

[tes3m]

Запасной аэродромчик,

Что знают двое, знает и свинья

Тоже верно. Потому и попытки брата Лоуренса скрыть вообще всё были неудачными: сам ТЭЛ этому и помешал своей склонностью обо всем откровенно рассказывать или хоть намекать. Он так и писал Шарлотте Шоу: в душе борется желание казаться лучше и желание выразить себя полностью (не скрывая, значит, и постыдного — по своему же мнению).

[amethyst deceiver]

tes3m,

однажды ему пришлось возвращаться после сеанса на своем мотоцикле, не присаживаясь

представила эту картину - чуть не лопнула от смеха

[tes3m]

amethyst deceiver, Так Брюс писал.)))

[moody flooder]

однажды ему пришлось возвращаться после сеанса на своем мотоцикле, не присаживаясь

В его Брафах в принципе некуда настолько поставить ноги, чтобы это была основная опора, мне кажется - так что, подозреваю, это из тех историй Брюса, которые как про Афганистан))

[tes3m]

moody flooder, Может быть, а мог, думаю, и Лоуренс ради красного словца сказать — мол, будь осторожнее, а то прошлый раз и присесть не мог.))

[Friday_on_my_mind]

tes3m, Спасибо, интересно!) По-моему, скрыть шрамы сложно, но объяснить-то можно чем угодно: войной, изевательствами в плену, падением откуда-нибудь на что-нибудь жёсткое и колючее... Он же много ездил и в армии служил, могло быть всякое " Упал с мотоцикла, очнулся - гипс... то есть, вот это!.."

[tes3m]

Friday_on_my_mind, Ну да.))

[FleetinG_]

Еще, как в "Чеканке", "колючей проволокой зацепил"
А по поводу цитаты сразу возникает ассоциация с судьей из фильма "О, счастливчик!" И да, без второй половины цитаты неизбежен был бы вопрос "а кто еще?" Интересно, почему именно между двумя мировыми? Вроде бы предпосылки всегда были, судя по:
лабораториями для опытов с розгами Вот хорошо, что избавились от этого дела в школах.

[tes3m]

FleetinG_,

почему именно между двумя мировыми?

Возможно, он просто не берется судить о других периодах, т.к. людей этого периода застал в юности, знает, вот и ТЭЛ к тому периоду относится. А вообще все и правда началось раньше — недаром же тот самый flagellation disorder в 19 веке называли английским пороком (во Франции, по крайней мере).

[FleetinG_]

Неудивительно

[moody flooder]

FleetinG_,

Интересно, почему именно между двумя мировыми?

Думаю, потому, что Первая мировая была бОльшим крахом веры в прогресс, гуманизм и т.д., чем что-либо другое, вот все заморочки и повылазили? Вторая страшнее, но к ее началу от человечества - после Первой - ничего хорошего уже и не ждали?

[FleetinG_]

но к ее началу от человечества - после Первой - ничего хорошего уже и не ждали? Вот возможно. А может, и правда в тот период "из всех клозетов в городе начали вылезать скелеты" (с)